全球激光聚变竞赛升温,多家初创公司逐鹿“能源之巅”
在人类寻求终极清洁能源的漫长征程中,核聚变——模仿太阳发光发热的机制——始终是那座最耀眼却难以企及的“能源之巅”。长期以来,这场竞赛主要由“托卡马克”等磁约束路径主导。然而,自2022年美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)的“国家点火装置”(NIF)历史性地实现“能量净增益”以来,另一条赛道正以前所未有的速度升温,这就是激光聚变,也称为惯性约束聚变(ICF)。
NIF的成功如同一声发令枪,证明了“高功率激光轰击靶丸”这条路径在物理上是可行的。但NIF本身是一台科研验证装置,庞大、低效且昂贵。真正的挑战在于如何将这一瞬即逝的“点火”变为可持续运行、具有商业经济性的发电站。正是这一历史性机遇,催生了一批背景雄厚、技术路线各异的初创公司。他们不再是NIF的简单跟随者,而是带着各自的“独门绝技”,在驱动源、靶丸设计、点火方案上大胆创新,一场关乎未来能源格局的商业竞赛已经开启。
下面将深入介绍全球激光聚变领域最受瞩目的七家先锋企业,解码他们各自通往“人造太阳”的独特路径。
Longview Fusion Energy(成立于2021年,总部位于美国加州)的战略在整个行业中显得尤为清晰和务实。他们的核心理念是“快速工程化”,即不去冒险探索全新的聚变物理,而是选择一条“捷径”:全面继承并商业化NIF已经验证成功的惯性约束聚变物理模型(DT燃料)。
他们的“复刻”并非简单的复制。NIF所基于的激光技术原型可追溯至上世纪70年代,其系统设计效率极低(<1%)且每天仅能发射几次,这在商业上是完全不可行的。Longview的“优化”核心在于用现代、高效、高重频的二极管泵浦固态激光器(DPSSL)来取代表现不佳的老旧系统。DPSSL技术是现代激光工业的成熟产物,能够以每秒多次的频率发射,且能量效率高得多。
这种“复刻+优化”的路径被认为是实现商业发电的最快途径之一。Longview的行动也证明了其决心:2024年4月,公司宣布已聘请全球工程巨头福陆公司(Fluor)为其设计首座示范电站。这标志着他们已经从“是否可行”的物理阶段,迈入“如何落地”的工程阶段,目标直指2030年代中期的并网发电。
Blue Laser Fusion(成立于2022年,总部位于美国加州)的登场极具颠覆性,其技术灵魂人物是2014年诺贝尔物理学奖得主、“蓝光LED之父”中村修二(Shuji Nakamura)教授。该公司的核心武器,正是中村教授的专利技术——高功率、高效率的氮化镓(GaN)半导体蓝色激光器。
为什么选择蓝色激光?在激光聚变中,驱动激光的波长至关重要。NIF等机构使用的是红外或绿光,而燃料靶丸对这些波长的能量吸收率并不理想,大量能量会被反射和散射。而波长更短的蓝色激光(约450nm)理论上能显著提升能量吸收效率,据Blue Laser Fusion称,其靶丸对蓝光的吸收率有望达到80%以上。这意味着能以更少的输入能量实现点火,极大提升能量耦合效率,从而大幅降低对驱动器的要求和成本。
凭借这一独特的工具,Blue Laser Fusion的最终目标也更为远大:实现更清洁、更安全的“无中子“聚变反应,即氢-硼(pB11)聚变。2024年3月,该公司在由伊藤忠商事和软银等领投的种子轮中融资3750万美元,足见资本市场对这一“诺奖级”技术路线的青睐。
如果说Blue Laser Fusion的蓝光是高效之选,那么Xcimer Energy(成立于2022年,总部位于美国丹佛)则追求极致的效率。他们选择了行业内一条极为独特的技术路线:氟化氪(KrF)准分子激光器。这种激光器产生的是深紫外(248 nm)激光,波长比蓝光更短。该公司宣称的优势主要包括:极高的耦合效率:波长越短,等离子体吸收越好,能量损失越小;高能量转换效率:其采用的“电子束泵浦”技术,电光转换效率可达10%以上,远超传统的固态激光器;低成本制造:KrF激光技术在半导体光刻等领域已有成熟应用,具备大规模低成本制造的潜力。
Xcimer的目标是利用这一套“高效、低成本、可量产”的激光驱动系统,在商业惯性聚变竞赛中实现“降维打击”。 2024年6月,公司完成了由Hedosophia领投、洛克希德·马丁风险投资等机构跟投的1亿美元A轮融资,这笔资金也成为了其技术路线可行性的有力证明。
来自德国慕尼黑的Marvel Fusion(成立于2019年)同样将目光锁定在“终极燃料”——氢-硼(pB11)无中子聚变上。但其实现方式与众不同,堪称“奇袭”。
NIF的“中心点火”路径,需要消耗巨大能量将燃料极端压缩至超高密度和温度。而Marvel试图绕过这条艰难的道路,利用超短脉冲(飞秒级)的高强度激光,轰击其精心设计的特殊纳米结构靶丸。这种方案不追求传统的热平衡(即不需要将燃料加热到数十亿度),而是试图利用激光与等离子体之间复杂的“非热平衡”相互作用来直接触发聚变反应。
这是一种在基础物理上就与NIF截然不同的思路。如果成功,将极大降低工程难度。2024年,Marvel迈出了从理论走向现实的关键一步:宣布在美国科罗拉多州立大学(CSU)投资1.5亿美元,建设一座结合了高强度短脉冲和高能量长脉冲的全新激光设施,以验证其革命性的技术方案。
Focused Energy(成立于2021年)是一家从德国“GSI亥姆霍兹重离子研究中心”和达姆施塔特工业大学衍生而来的“学院派”劲旅,其创始人团队堪称激光聚变领域的权威。他们专注于一条被理论证明最高效的激光聚变路径之一:“质子快点火”(Proton Fast Ignition)。
这个方案如同“二级火箭”般精密,分为两步:第一步是压缩——首先,用能量较低的纳秒激光脉冲(长脉冲)像“捏”气球一样,将DT燃料球高度压缩,但并不点燃它;第二步是点火——然后,在燃料密度达到峰值的瞬间,另一束独立的、超强超短的皮秒激光脉冲(短脉冲)精准轰击靶丸上的特制锥形结构,产生一束高能质子束。这束质子束像“火花塞”一样,从外部精准地“点燃”已被压缩的燃料核心。
理论上,这种“先压缩、后点火”的方式,所需的总激光能量远低于NIF的中心点火方案,实现比NIF方案高出一个数量级甚至更多的能量增益。这是实现商业聚变(即高增益、低成本)的理想途径之一。
Ex-Fusion(成立于2021年)脱胎于日本激光聚变研究的重镇——大阪大学激光工程研究所(ILE)。这家总部位于大阪的公司,展现了一种独特的“分阶段商业化”战略。
他们清楚地认识到,实现聚变发电(目标2035年)是一个长期过程。因此,在最终目标实现之前,Ex-Fusion选择将其核心技术——高功率激光系统和激光驱动中子源——率先应用于其他高价值市场,以产生早期收入、迭代技术并“以战养战”。
其首批商业应用极具想象力,主要包括两大方向:
激光推进:利用激光脉冲烧蚀靶丸产生的等离子体推力,为卫星提供变轨动力,或主动清除危险的太空碎片;
紧凑型中子源:开发用于医疗同位素生产(如癌症治疗)和先进半导体无损检测的中子源设备。
这种务实的策略使其在漫长的研发周期中能“自我造血”,稳步推进其聚变发电的宏大蓝图。
Hb11 Energy(成立于2017年)是来自澳大利亚新南威尔士大学(UNSW)的衍生公司,其技术建立在联合创始人Heinrich Hora教授数十年的氢-硼(pB11)聚变理论研究之上。
与Marvel Fusion一样,Hb11也专注于清洁的pB11聚变,并且也采用“非热平衡”方案。但其技术细节有所不同:Hb11声称使用两束不同类型的激光。第一束纳秒激光用于产生一个强大的“非线性力”约束场(类似惯性,但原理不同),将燃料约束住;第二束皮秒激光则在恰当的时机介入,触发“雪崩式”的聚变反应。
这种方案同样旨在绕过传统聚变所需的天文数字般的高温,如果成功,将是聚变工程学上的重大突破。2024年8月,该公司获得了澳大利亚政府的合作研究中心项目(CRC-P)资助,用于加速开发其关键的聚变靶丸技术。
NIF的“点火”成功,开启了激光聚变的“大航海时代”。从加州到慕尼黑,从丹佛到大阪,我们看到的不再是单一的技术路径,而是一场“百花齐放”的创新爆炸。
无论是Longview的务实工程化、Blue Laser和Xcimer的驱动源革命,还是Marvel、Focused Energy与Hb11在点火物理上的大胆突破,抑或是Ex-Fusion的曲线商业化。每一家公司都在用自己的方式,试图解开商业聚变这个终极难题。这场竞赛没有绝对的对错,只有最终的成败。NIF证明了它在物理上“可能”,而这些先锋企业正在争分夺秒,试图向世界证明它在商业上“可行”且“经济”。
未来十年的进展将至关重要。在这多条并行的道路上,无论哪一条最终率先冲过终点,都将彻底改写人类的能源版图。
免责声明:本文旨在传递更多科研资讯及分享,所有其他媒、网来源均注明出处,如涉及版权问题,请作者第一时间联系我们,我们将协调进行处理,最终解释权归旭为光电所有。





