飞秒激光器的“路线战争”：全光纤与固体技术深度拆解 及全球主流厂商技术路线分析
飞秒激光器按增益介质和结构设计分为 全光纤 和 固体 两大技术路线，其核心差异如下：
- 全光纤激光器：增益介质为稀土掺杂光纤（如Yb光纤），通过光纤内非线性效应（如非线性偏振旋转）锁模，脉冲能量较低（μJ级）[1]，但稳定性极佳。具有免维护、低成本的优势，适用于工业微加工、生物成像、通信；
全光纤激光器
-
固体激光器：增益介质为块状晶体（钛宝石）、板条（Slab）、碟片（Thin-Disk），依赖晶体放大（如钛宝石再生放大），单脉冲能量可达mJ至J级，但需复杂散热设计。具备超短脉冲、极端光束质量优势，适用于超快科研、极致切割、大科学装置。
性能参数对比
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 全光纤飞秒激光器
技术核心：
以稀土掺杂光纤（如掺镱光纤）为增益介质，通过光纤内非线性效应（如非线性偏振旋转）实现锁模，具有全封闭光路、高稳定性和低维护成本的特点。
优势：
- 抗干扰性强：无自由空间元件，适合工业现场环境。
- 散热高效：光纤表面积大，无需复杂冷却系统。
- 模块化设计：易于扩展功率和功能（如波长转换）。
代表厂商与产品：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 固体飞秒激光器
技术分支：
根据增益介质形态分为 块状晶体、板条（Slab）、碟片（Thin-Disk） 三类，追求高能量、超短脉冲和极端光束质量。
（1）块状晶体激光器
技术核心：
以钛宝石（Ti:Sapphire）、Nd:YAG等块状晶体为增益介质，通过克尔透镜锁模（KLM）或SESAM锁模技术生成超短脉冲。
优势：
- 脉冲极短：钛宝石极限可支持<30 fs脉冲。[2][3]
- 波长灵活：钛宝石振荡器波长可调（680-1080 nm）。
代表厂商与产品：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（2）板条（Slab）激光器
技术核心：
采用薄片状晶体（如Yb:YAG板条），通过多程泵浦和几何散热设计降低热透镜效应，平衡高功率与光束质量。
优势：
- 高平均功率：可达百瓦级，适合长时间工业加工。
- 高重复频率：支持kHz-MHz级，提升加工效率。
代表厂商与产品：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（3）碟片（Thin-Disk）激光器
技术核心：
使用超薄晶体（Yb:YAG碟片，厚度约100-300 μm），通过背面冷却和多通泵浦实现超高平均功率（kW级）。[4][5]
优势：
- 功率极限突破：唯一实现工业级千瓦输出的飞秒技术。
- 高效散热：热负荷分布均匀，光束质量近乎衍射极限。
代表厂商与产品：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新能源电池焊接、大尺寸玻璃切割 |
|
|
|
|
|
3. 混合架构与新兴技术
技术核心：
结合光纤与固体技术优势，如光纤种子源+固体放大器，或OPCPA（光学参量啁啾脉冲放大）技术。
代表厂商与产品：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
超快光谱学、非线性光学研究 |
|
|
|
|
|
1. 全球市场规模
- 2023年市场规模：约25亿美元，年增长率15%-20%。
- 技术路线占比：全光纤占38%（工业驱动），固体占62%（科研+极致微加工）。
2. 区域市场特点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 工业微加工：全光纤技术主导，年增长率25%（动力：Mini LED、钙钛矿光伏）。
- 科研装置：固体技术主导，年增长率10%（动力：核聚变、强场物理）。
1. 全光纤技术
- 更高功率：突破非线性效应限制，向百瓦级平均功率迈进（IPG实验室已实现80W）。[6]
- 波长扩展：开发中红外光纤飞秒光源，用于无创医疗检测（如血糖监测）。
2. 固体技术
- 碟片激光器：单脉冲能量突破10 J级，用于激光核聚变（美国NIF装置规划）。[4][5]
- 板条激光器：优化热管理，实现更高重复频率（>100 kHz）的工业级切割。[7]
3. 技术融合
- 光纤种子源+固体放大器：混合架构，兼顾稳定性与高能量。
- AI驱动加工：Trumpf推出AI激光控制系统，实时优化飞秒脉冲参数。
1. 进展与突破
- 目前国产飞秒激光器近几年有了一定的进步，但与国外头部厂商相比，仍有较大差距。
- 全光纤飞秒激光器，目前国产厂商取得一定突破，国产替代率达到20%-30%。
- 固体飞秒激光器，目前国产厂商差距较为明显，国产替代率整体不到10%。
2. 卡脖子环节
- 钛宝石晶体：全球90%产能依赖俄罗斯和美国。[9]
- 超快锁模器件：SESAM可饱和吸收镜被德国Batop垄断。
3. 未来目标
- 2026年目标：工业级全光纤飞秒激光器国产化率超35%，固体飞秒激光器国产化率突破10%。
- 技术路线选择：避开钛宝石专利壁垒，聚焦光纤和混合架构（如OPCPA+光纤）。
全光纤飞秒激光器与固体飞秒激光器的技术路线分化，本质是 “稳定性”与“极端性能” 的取舍：
- 全光纤：凭借低成本、易维护，正从实验室配角变为工业微加工的“隐形冠军”。
- 固体：依托超短脉冲、高能量，仍是科研与大科学装置的“不可替代者”。
未来十年，飞秒激光将成为全球高端制造竞争的核心工具之一——这场全球技术竞赛，才刚刚开始。
参考文献列表
1.Richardson et al., JOSA B 27.11 (2010).
2.Fork et al., Optics Letters 12.7 (1987).
3.Coherent Inc., Astrella Technical Specifications (2023).
4.Giesen et al., Applied Physics B 58 (1994).
5.Trumpf GmbH, TruMicro 5000 Technical White Paper (2020).
6.IPG Photonics, 2023 Annual Report.
7. Laser Focus World, "High-Repetition-Rate Slab Lasers" (2020).
9.Kuleshov et al., Progress in Quantum Electronics 68 (2020).
免责声明：本文旨在传递更多科研资讯及分享，所有其他媒、网来源均注明出处，如涉及版权问题，请作者第一时间联系我们，我们将协调进行处理，最终解释权归旭为光电所有。
